商德微信

如新小侦探 名人侵权宣称

      NU SKIN如新未使用过任何代言人,但是因为优异的产品品质,吸引不少顾客甚至名人选择如新产品作为他们日常保养和护肤的必备品。因此,有时候经过一系列阴差阳错地传播就被误认为了我们公司产品的”爱用者”甚至是“代言人”!下面,就让如新小侦探为大家列举一下,那些年我们曾被误认的“代言人”以及一些涉及到名人侵权的违规宣称。
【NO.1】假借名人进行谣言传播
 
      浏览网络,一系列名人署名评说社会现象的“名言”数不胜数,然而,这些被广泛传播,且备受推崇的名言警句,大多都是虚构的。
     案例: 前不久在网络中就有人传播,中国某位知名互联网创业家提到“Nuskin如新公司的纯天然保养品和基因抗衰老技术是未来的巨大商机,下一波是生物技术的革命,人类的健康观念的改变,从治疗医学转变成预防医学,信不信早晚都会来!”
      案例分析:假借名人进行不实的言论宣传,对顾客是一种误导,一旦传播开去,对公司来说也变相构成了名人侵权和利用“名人效应”的不正当竞争。
     正确做法:在对名人的言论进行转述时,请务必确保出处的真实可靠,可以表明其来源。如果有视频或者其官方声明,是为更可信。
【NO.2】未经授权使用名人姓名、肖像

     我们经常会在网络平台上看到,一些未经授权擅自使用名人的姓名以及照片的情况,比如将名人的图片与如新产品合成在一起,放在网络上进行宣传和使用。
     案列:在网络上有不少人擅自使用女明星张XX的照片并与如新产品照片进行修改合成,并公开进行宣传。
    案例分析:未经书面授权就擅自使用名人的姓名和肖像是侵犯他人权益的行为,某歌星就曾因肖像侵权获赔50万元。所以,如新小侦探在这里提醒大家不要随意使用他人照片,特别是对于名人照片的使用要更加小心谨慎。更不要随意将名人照片与如新产品合成在一起进行产品宣传,这样的行为既侵犯他人权益,也是公司所严令禁止的!
    正确做法:可以转发名人的一些护肤保养的心得,在评论时适量加入自己的一些建议和产品推荐。
【NO.3】暗示或宣称名人使用如新产品


      虽然如新产品的优异品质使得不少名人在日常护肤中也会选择使用我们的产品,但是如果为了吸引眼球,便暗示或直接宣称某名人使用如新产品,也是不符合《如新约法》的规定!
      案列1:某女神X在去年结婚之后,便时不时在公众面前秀恩爱。因此,许多人开始将视线瞄准了女神,网上开始传播她在Nuskin标志前的照片后,更有人宣称“XX代言玉兰油私下用NU SKIN!
      案例分析:虽然名人和Nuskin产品的照片属实,但是仅凭照片我们不能做名人和使用公司产品的联想。
      案例2:天后的一举一动从来就是娱乐版新闻的头版头条,所以当她手持NU SKIN手袋之后,不少人凭借她的高人气和知名度将其作为宣传的噱头!于是就有许多人开始说”天后XX也在用NUSKIN,不用你就out了!
      案例分析:大家在网络上转发转载这张照片是没有问题的,但有问题的是不少人又根据这张照片开始过度揣测分析,使用一些不规范的宣称惹人遐想。无论是直接宣称还是使用暗示性的语句,这样的行为是不被允许的!
      正确做法:可以直接转发网络中的名人照片,评论如“自找亮点”“大家一起来看图片哦!”之类的不引起歧义和无关联想的内容。
【NO.4】未经授权宣称名人是如新代言人

      对于以上两种情况,如新小侦探建议大家谨慎使用名人的姓名和肖像,不要擅自将名人照片和如新产品合成在一起进行宣传,对于类似的微博、微信也要谨慎发布和转载。但是,对于直接宣称某某名人是我们的代言人这样的话语是我们严厉禁止的哦!
      案列:小鲜肉XXX的完美身材令许多人心生向往,于是网络上便有人开始称“XXX3%的体脂率来自于如新的TR90+训练,不愧是NU SKIN TR90+的代言人!
      案列分析:如新小侦探要提醒大家的是,如新从未使用过任何代言人哦~~说某某人是如新代言人是被公司所明文禁止的!因此事业经营伙伴在网络上发布信息的时候要注意自己的言辞,而对于想要购买如新产品的小伙伴也不要相信诸如此类的信息哟~
      正确做法:在如新我们每一位家人都是最好的代言人,我们用最真实的产品体验和最直接的产品效果,告诉我们周围的人,如新的产品有多棒。你要相信,并不是只有名人效应能推动产品的销售,当今越来越理智的消费者更愿意看到的是真实见证和更具个性的服务体验。

       这些年被误传的代言人形形色色,许多艺人、明星也相继中招“被代言”。但是小侦探还是要再次提醒大家,《如新约法》明确禁止了在未经他人书面授权的情况下使用其姓名或者肖像进行产品和业务推广。NU SKIN如新从未使用过也不需要任何代言人,因为如新最好的代言人就是各位伙伴自己哦!